Hvad mener du om fusionen?

Hvad mener du om fusionen?
Hvad mener du om fusionen? Insight IVA har spurgt om, hvilke tanker man gør sig i forbindelse med fusionen med KU.

Sune Faber (gymnasiebibliotekar):

Hvilke fordele eller udfordringer ser du i den kommende fusion?
Jeg tænkte med det samme, at det var en fremragende idé. Som jeg ser det, må der være basis for en god mængde faglige synergieffekter - hvis man aktivt går efter det.
Udfordringen er naturligvis, at IVA skal evne at skabe sin egen identitet som del af et "konglomerat" med et meget stærkt brand - fik jeg sagt, at jeg arbejder på et handelsgymnasium?
  
Kommer den til at betyde noget for dig og din arbejdsplads?
Som gymnasiebibliotekar og formand for Gymnasie-, Akademi- og Erhvervsskolernes Biblioteksforening (GAEB) går jeg meget op i den røde tråd mellem uddannelserne (Grundskole, Ungdomsuddannelse og videregående uddannelse). Jeg forestiller mig, at fusionen kan være med til at tydeliggøre og italesætte de videregående uddannelsers (her: universiteternes) krav til elevernes færdigheder inden for informationskompetence / Digital dannelse. GAEB har i øvrigt lavet en associeringsaftale med Danmarks Forskningsbiblioteksforening, så fusionen giver også rigtig god mening i forhold til samarbejdet her.
  
Har du måske et par gode råd til IVA?
Et par gode råd kunne være: Søg indflydelse og hold fast i den faglighed, der gør jer til eksperter inden for jeres område!


Kristine Højen (bachelorstuderende):

Hvad tænkte du første gang, du hørte om fusionen?
Da jeg først hørte om fusionen, havde jeg umiddelbart ikke en holdning til det. Jeg er startet på IVA i 2012 og vidste derfor dårligt, hvad skolen for sig selv var uden for fusionen. Da jeg tog stilling til fusionen, tænkte jeg dog, at det ikke lød som noget, der ville komme afdelingen i Aalborg til gode. Faktisk var jeg direkte bekymret for, om vi ville blive lukket ned.
 
Hvad tror du, fusionen helt konkret kommer til at betyde for dig?
Nu hvor jeg har sat mig nærmere ind i tingene, tænker jeg, at det ikke kommer til at betyde voldsomt meget for mig. Så vidt jeg har forstået, er det overvejende de studerende i afdelingen i København, der vil få nemmere ved at studere semester på KU, samt at de får flere gæsteforelæsere. Af hvad der vedkommer mig, får IVA en mere sikker økonomisk profil og muligvis også mulighed for at promovere sig selv mere i henhold til at tiltrække nye studerende. Jeg er dog stadig bekymret for afdelingen i Aalborg, og om den bliver fastholdt, da jeg ikke har noget ønske om at være bosat i København.


Stine Persson (bachelorstuderende):

Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad tror du helt konkret, den kommer til at betyde for dig?
Jeg tror, det bliver lettere at tage fag på KU, og at der bliver færre administrative problemer. Det vil måske også gøre IVA mere synlig. Jeg er med i IVA-patruljen, og jeg har oplevet, hvordan folk reagerer ude på messerne, når man fortæller, at vi snart er en del af KU. Tidligere var folk temmelig skeptiske, når de hørte om IVA, men nu er reaktionen meget positiv, fordi Københavns Universitet er mere velkendt. Personligt har jeg været meget glad for miljøet og atmosfæren her på IVA, og det faktum at vi var Danmarks mindste universitet, så jeg har været lidt nervøs for, hvordan det vil ændre sig. Men nu er min holdning overvejende positiv. Det bliver også godt at få adgang til KU's faciliteter.


Anders Peetz-Schou (bachelorstuderende):

Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad tror du helt konkret, den kommer til at betyde for dig?
Lige nu frygter jeg lidt det tekniske kaos, der kommer, når vi f.eks. skal skifte over til en ny mail. Men ellers er jeg færdig med bacheloren her til sommer, og nu har vi lige lavet en ny kandidatstudieordning, som er bedre egnet til at passe ind på KU. Så på den måde kommer der til at være nye muligheder, og det vil være lettere at integrere fag fra KU. Det kan blive en fordel. Jeg tror, at fusionen vil være god for IVA, så længe vi bevarer vores identitet. Men det lader også til, at der er forhandlet nogle gode vilkår på plads for, at vi kan bevare det, som gør os unikke og selvstændige og ikke bare bliver opslugt af Det Humanistiske Fakultet. Jeg er meget mere positiv nu, end jeg har været tidligere, og jeg håber og tror på det bedste.


Hanne Friis Kaas (administrationschef):

Hvad mener du om fusionen med KU?
Jeg mener fusionen er rigtig for IVA. Der ligger faglige synergier på forskning og uddannelse, og så får vi også et mindre sårbart administrativt set-up efter fusionen. Vi er jo ikke så mange på hver administrativ faglighed på IVA i dag, og fremover får TAP'erne flere at "spille bold med" på fakultetet. Til gengæld kommer vi nok også til at skulle give afkald på noget af den hurtighed og smidighed, vi hidtil har kunnet stille op med fra administrationen, når vi fremover skal respektere spillereglerne inden for et meget større administrativt apparat.
  
Hvad tror du helt konkret, at fusionen kommer til at betyde for dig?
Fusionen har fyldt rigtig meget af min arbejdstid i det sidste år, og der vil også være meget at følge til dørs i det første års tid efter fusionen. Det har været og er en utroligt spændende og udfordrende opgave for mig som ægte, fuldblods djøf'er at planlægge og koordinere de mange elementer på tværs af organisationen. Nu skal jeg så småt til at orientere mig i forhold til opgaverne, der ligger hos en institut-administrator på HUM - hvad forventes vi - og jeg - at levere til institut og fakultet?

Pia Borlund (professor):

Hvad mener du om fusionen med KU?
Jeg er meget positiv over for fusionen.  Det er det rigtige for IVA, og tidspunktet er rigtigt.  Uddannelses- og forskningsmæssigt er fusionen med til at understrege vores fag og vores faglige niveau - det glæder mig.

Hvad tror du helt konkret, at fusionen kommer til at betyde for dig?
Jeg forventer, at fusionen bringer mig tættere på en lang række af mine nationale kolleger, ved at vi kommer "under samme tag".  Hvilket jeg igen håber på vil stimulere forskning og udvikling af undervisning og kaste konstruktive samarbejder af sig. Jeg vil i hvert fald gøre mit, og jeg glæder mig.


Nils Jønsson (betjent):

Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad tror du helt konkret, den kommer til at betyde for dig?
Det er svært at sige, men jeg håber, det bliver spændende, og det bliver sjovt at prøve noget nyt. Det er svært at vide præcis, hvordan det bliver - måske kommer der nogle nye og flere arbejdsopgaver - men jeg har masser af gå-på-mod. Jeg tror, at fusionen kan blive god for IVA. Arbejdsmiljøet her har altid været rigtig godt og hyggeligt, men jeg glæder mig til at springe ud i et nyt arbejdsmiljø, og det bliver interessant at møde de nye kollegaer. Jeg er bestemt positivt indstillet over for fusionen - det tror jeg, at man er nødt til at være, hvis det skal blive en succes.


Jette Hyldegaard (uddannelseschef):

Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad tror du helt konkret, den kommer til at betyde for dig?
Jeg er som mange andre spændt på fusionen med KU. Den har været i vores optik og tanker længe, så det bliver godt at komme over på den anden side af 1. april og forholde sig mere konkret til den 'nye virkelighed'. Jeg ser i den forbindelse frem til at indlede nye uddannelsessamarbejder med institutter på HUM samt udbygge eksisterende. Tidligere har vi nok i højere grad tænkt tværfaglighed inden for IVA, men det tror jeg kommer til at ændre sig med fusionen. Jeg tror, vi vil se flere studerende tage tilvalg på andre uddannelser, ligesom flere studerende vil finde vej til IVAs uddannelser. Den reviderede kandidatuddannelse er allerede 'alignet' med KU-HUMFAK. Helt konkret betyder fusionen for mig, at jeg skifter titel fra uddannelseschef til studieleder. Jeg kommer til at indgå i møder på HUM på linje med andre studieledere. Jeg vil fortsat have stort fokus på pædagogisk/didaktisk udvikling og kvalitetssikring af undervisningen. Hvad angår det sidste, kommer Studienævnet bl.a. til at spille en større rolle efter fusionen.


Trine Schreiber (lektor):

Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad tror du helt konkret, den kommer til at betyde for dig?
Jeg synes, det er rigtigt spændende, og jeg glæder mig meget. Det er min oplevelse, at der både blandt studerende og undervisere er en fornemmelse af, at der er noget, der åbner sig, og at der tegnes nogle nye muligheder. Det er inspirerende men også udfordrende. IVA har været på en lang vej hen imod at blive en del af et større universitet. Da vi fik vores kandidatuddannelse i 1990'erne var sporet lagt, og det er opløftende ikke at skulle vente meget længere. At blive en del af en større organisation tror jeg rent personligt vil betyde, at jeg kan orientere mig mere bredt i andre uddannelser, og på den måde kan jeg blive mere bevidst om, hvor IVA har sin unikke faglighed, hvilket vil være med til at styrke os. Det vil måske også blive lettere at tale med andre om forskningssamarbejde, og derved kunne det måske godt være med til at forbedre IVAs muligheder for at søge eksterne midler.


Charlotte Knagh-Vestergaard (studievejleder):

Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad tror du helt konkret, den kommer til at betyde for dig?
Set fra studievejledningens stol vil fusionen i første omgang komme til at betyde en del nye procedurer og måske også en del flere forvirrede studerende. Derfor er det også så vigtigt, at vi allerede nu har et godt netværk på KU og jævnligt mødes med vejleder-kolleger og andre relevante netværk, så vi er klædt så godt på som muligt til at møde de studerendes spørgsmål. På sigt vil denne usikkerhed forhåbentlig blive afløst af større gennemsigtighed, klare procedurer, forståelse for hele KU-maskinen, samt lettere overgange for de studerende mellem IVA og fag udbudt på andre institutter. Desuden får de studerende jo adgang til flere karrierearrangementer, mentorordninger, nye internationale samarbejdsaftaler og nye medstuderende, der med andre fagligheder kan blive spændende mod- og medspiller både faglig og socialt.
   For mig personligt betyder det et større netværk af vejledere og dermed også flere kolleger, nye ideer og generelt mere faglig sparring. Jeg ser meget frem til at blive inddraget i en større KU-sammenhæng, og kunne give IVAs viden, erfaring og best practice videre til de områder, der på KU kan have brug for nye inputs.


Carl Gustav Johannsen (lektor):

Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad tror du helt konkret, den kommer til at betyde for dig?
Jeg er meget positiv over for fusionen. Jeg har ikke nogen helt konkrete forestillinger, men jeg synes, det bliver spændende at blive en del af en større organisation og at møde nogle nye mennesker, få nye kollegaer og forskellige inspirationer fra dem. Og så glæder jeg mig meget til at flytte til et nyt miljø og få lidt luftforandring. Så jeg har egentlig kun positive forventninger. Jeg får måske mindre kontorplads, men så får jeg også lejlighed til at rydde op i en masse overflødige ting. Det er svært at forudsige, hvad fusionen kommer til at betyde for IVA på længere sigt, men jeg har noteret mig, at der fortsat vil være interesse for de områder, jeg beskæftiger mig med, såsom biblioteker, deres kulturelle betydning og deres betydning som informationscentre. Det glæder mig meget. Og så bliver det også spændende at komme til at arbejde i nogle nye konstellationer samtidig med, at man får alle sine dejlige kollegaer med over.


Af Bodil Christensen og Helle Saabye