Hvad mener du om fusionen? Insight IVA har spurgt om, hvilke tanker man gør sig i forbindelse med fusionen med KU.
Sune Faber
(gymnasiebibliotekar):
Hvilke fordele eller udfordringer ser du i
den kommende fusion?
Jeg tænkte med det samme, at det var en fremragende idé. Som jeg
ser det, må der være basis for en god mængde faglige
synergieffekter - hvis man aktivt går efter det.
Udfordringen er naturligvis, at IVA skal evne at skabe sin egen
identitet som del af et "konglomerat" med et meget stærkt brand -
fik jeg sagt, at jeg arbejder på et handelsgymnasium?
Kommer den til at betyde noget for dig og din
arbejdsplads?
Som gymnasiebibliotekar og formand for Gymnasie-, Akademi- og
Erhvervsskolernes Biblioteksforening (GAEB) går jeg meget op i den
røde tråd mellem uddannelserne (Grundskole, Ungdomsuddannelse og
videregående uddannelse). Jeg forestiller mig, at fusionen kan være
med til at tydeliggøre og italesætte de videregående uddannelsers
(her: universiteternes) krav til elevernes færdigheder inden for
informationskompetence / Digital dannelse. GAEB har i øvrigt lavet
en associeringsaftale med Danmarks Forskningsbiblioteksforening, så
fusionen giver også rigtig god mening i forhold til samarbejdet
her.
Har du måske et par gode råd til IVA?
Et par gode råd kunne være: Søg indflydelse og hold fast i den
faglighed, der gør jer til eksperter inden for jeres område!
Kristine Højen (bachelorstuderende):
Hvad tænkte du første gang, du hørte om
fusionen?
Da jeg først hørte om fusionen, havde jeg umiddelbart ikke en
holdning til det. Jeg er startet på IVA i 2012 og vidste derfor
dårligt, hvad skolen for sig selv var uden for fusionen. Da jeg tog
stilling til fusionen, tænkte jeg dog, at det ikke lød som
noget, der ville komme afdelingen i Aalborg til gode. Faktisk var
jeg direkte bekymret for, om vi ville blive lukket ned.
Hvad tror du, fusionen helt konkret kommer til at betyde
for dig?
Nu hvor jeg har sat mig nærmere ind i tingene, tænker jeg, at det
ikke kommer til at betyde voldsomt meget for mig. Så vidt jeg har
forstået, er det overvejende de studerende i afdelingen i
København, der vil få nemmere ved at studere semester på KU, samt
at de får flere gæsteforelæsere. Af hvad der vedkommer mig, får IVA
en mere sikker økonomisk profil og muligvis også mulighed for at
promovere sig selv mere i henhold til at tiltrække nye studerende.
Jeg er dog stadig bekymret for afdelingen i Aalborg, og om den
bliver fastholdt, da jeg ikke har noget ønske om at være bosat i
København.
Stine Persson
(bachelorstuderende):
Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad
tror du helt konkret, den kommer til at betyde for
dig?
Jeg tror, det bliver lettere at tage fag på KU, og at der bliver
færre administrative problemer. Det vil måske også gøre IVA mere
synlig. Jeg er med i IVA-patruljen, og jeg har oplevet, hvordan
folk reagerer ude på messerne, når man fortæller, at vi snart er en
del af KU. Tidligere var folk temmelig skeptiske, når de hørte om
IVA, men nu er reaktionen meget positiv, fordi Københavns
Universitet er mere velkendt. Personligt har jeg været meget glad
for miljøet og atmosfæren her på IVA, og det faktum at vi var
Danmarks mindste universitet, så jeg har været lidt nervøs for,
hvordan det vil ændre sig. Men nu er min holdning overvejende
positiv. Det bliver også godt at få adgang til KU's
faciliteter.
Anders
Peetz-Schou (bachelorstuderende):
Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad
tror du helt konkret, den kommer til at betyde for
dig?
Lige nu frygter jeg lidt det tekniske kaos, der kommer, når vi
f.eks. skal skifte over til en ny mail. Men ellers er jeg færdig
med bacheloren her til sommer, og nu har vi lige lavet en ny
kandidatstudieordning, som er bedre egnet til at passe ind på KU.
Så på den måde kommer der til at være nye muligheder, og det vil
være lettere at integrere fag fra KU. Det kan blive en fordel. Jeg
tror, at fusionen vil være god for IVA, så længe vi bevarer vores
identitet. Men det lader også til, at der er forhandlet nogle gode
vilkår på plads for, at vi kan bevare det, som gør os unikke og
selvstændige og ikke bare bliver opslugt af Det Humanistiske
Fakultet. Jeg er meget mere positiv nu, end jeg har været
tidligere, og jeg håber og tror på det bedste.
Hanne Friis Kaas
(administrationschef):
Hvad mener du om fusionen med
KU?
Jeg mener fusionen er rigtig for IVA. Der ligger faglige synergier
på forskning og uddannelse, og så får vi også et mindre sårbart
administrativt set-up efter fusionen. Vi er jo ikke så mange på
hver administrativ faglighed på IVA i dag, og fremover får TAP'erne
flere at "spille bold med" på fakultetet. Til gengæld kommer vi nok
også til at skulle give afkald på noget af den hurtighed og
smidighed, vi hidtil har kunnet stille op med fra administrationen,
når vi fremover skal respektere spillereglerne inden for et meget
større administrativt apparat.
Hvad tror du helt konkret, at fusionen kommer til at
betyde for dig?
Fusionen har fyldt rigtig meget af min arbejdstid i det sidste år,
og der vil også være meget at følge til dørs i det første års tid
efter fusionen. Det har været og er en utroligt spændende og
udfordrende opgave for mig som ægte, fuldblods djøf'er at planlægge
og koordinere de mange elementer på tværs af organisationen. Nu
skal jeg så småt til at orientere mig i forhold til opgaverne, der
ligger hos en institut-administrator på HUM - hvad forventes vi -
og jeg - at levere til institut og fakultet?
Pia Borlund
(professor):
Hvad mener du om fusionen med
KU?
Jeg er meget positiv over for fusionen. Det er det rigtige
for IVA, og tidspunktet er rigtigt. Uddannelses- og
forskningsmæssigt er fusionen med til at understrege vores fag og
vores faglige niveau - det glæder mig.
Hvad tror du helt konkret, at fusionen kommer til at
betyde for dig?
Jeg forventer, at fusionen bringer mig tættere på en lang række af
mine nationale kolleger, ved at vi kommer "under samme tag".
Hvilket jeg igen håber på vil stimulere forskning og udvikling af
undervisning og kaste konstruktive samarbejder af sig. Jeg vil
i hvert fald gøre mit, og jeg glæder mig.
Nils Jønsson
(betjent):
Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad
tror du helt konkret, den kommer til at betyde for
dig?
Det er svært at sige, men jeg håber, det bliver spændende, og det
bliver sjovt at prøve noget nyt. Det er svært at vide præcis,
hvordan det bliver - måske kommer der nogle nye og flere
arbejdsopgaver - men jeg har masser af gå-på-mod. Jeg tror, at
fusionen kan blive god for IVA. Arbejdsmiljøet her har altid været
rigtig godt og hyggeligt, men jeg glæder mig til at springe ud i et
nyt arbejdsmiljø, og det bliver interessant at møde de nye
kollegaer. Jeg er bestemt positivt indstillet over for fusionen -
det tror jeg, at man er nødt til at være, hvis det skal blive en
succes.
Jette Hyldegaard
(uddannelseschef):
Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad
tror du helt konkret, den kommer til at betyde for
dig?
Jeg er som mange andre spændt på fusionen med KU. Den har været i
vores optik og tanker længe, så det bliver godt at komme over på
den anden side af 1. april og forholde sig mere konkret til den
'nye virkelighed'. Jeg ser i den forbindelse frem til at indlede
nye uddannelsessamarbejder med institutter på HUM samt udbygge
eksisterende. Tidligere har vi nok i højere grad tænkt
tværfaglighed inden for IVA, men det tror jeg kommer til at ændre
sig med fusionen. Jeg tror, vi vil se flere studerende tage
tilvalg på andre uddannelser, ligesom flere studerende vil finde
vej til IVAs uddannelser. Den reviderede kandidatuddannelse er
allerede 'alignet' med KU-HUMFAK. Helt konkret betyder fusionen for
mig, at jeg skifter titel fra uddannelseschef til studieleder. Jeg
kommer til at indgå i møder på HUM på linje med andre studieledere.
Jeg vil fortsat have stort fokus på pædagogisk/didaktisk udvikling
og kvalitetssikring af undervisningen. Hvad angår det sidste,
kommer Studienævnet bl.a. til at spille en større rolle efter
fusionen.
Trine Schreiber
(lektor):
Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad
tror du helt konkret, den kommer til at betyde for
dig?
Jeg synes, det er rigtigt spændende, og jeg glæder mig meget. Det
er min oplevelse, at der både blandt studerende og undervisere er
en fornemmelse af, at der er noget, der åbner sig, og at der tegnes
nogle nye muligheder. Det er inspirerende men også udfordrende. IVA
har været på en lang vej hen imod at blive en del af et større
universitet. Da vi fik vores kandidatuddannelse i 1990'erne var
sporet lagt, og det er opløftende ikke at skulle vente meget
længere. At blive en del af en større organisation tror jeg rent
personligt vil betyde, at jeg kan orientere mig mere bredt i andre
uddannelser, og på den måde kan jeg blive mere bevidst om, hvor IVA
har sin unikke faglighed, hvilket vil være med til at styrke os.
Det vil måske også blive lettere at tale med andre om
forskningssamarbejde, og derved kunne det måske godt være med til
at forbedre IVAs muligheder for at søge eksterne midler.
Charlotte
Knagh-Vestergaard (studievejleder):
Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad
tror du helt konkret, den kommer til at betyde for
dig?
Set fra studievejledningens stol vil fusionen i første omgang
komme til at betyde en del nye procedurer og måske også en del
flere forvirrede studerende. Derfor er det også så vigtigt, at vi
allerede nu har et godt netværk på KU og jævnligt mødes med
vejleder-kolleger og andre relevante netværk, så vi er klædt så
godt på som muligt til at møde de studerendes spørgsmål. På sigt
vil denne usikkerhed forhåbentlig blive afløst af større
gennemsigtighed, klare procedurer, forståelse for hele KU-maskinen,
samt lettere overgange for de studerende mellem IVA og fag udbudt
på andre institutter. Desuden får de studerende jo adgang til flere
karrierearrangementer, mentorordninger, nye internationale
samarbejdsaftaler og nye medstuderende, der med andre fagligheder
kan blive spændende mod- og medspiller både faglig og
socialt.
For mig personligt betyder det et større netværk af
vejledere og dermed også flere kolleger, nye ideer og generelt mere
faglig sparring. Jeg ser meget frem til at blive inddraget i en
større KU-sammenhæng, og kunne give IVAs viden, erfaring og best
practice videre til de områder, der på KU kan have brug for nye
inputs.
Carl Gustav
Johannsen (lektor):
Hvad mener du om fusionen med KU, og hvad
tror du helt konkret, den kommer til at betyde for
dig?
Jeg er meget positiv over for fusionen. Jeg har ikke nogen helt
konkrete forestillinger, men jeg synes, det bliver spændende at
blive en del af en større organisation og at møde nogle nye
mennesker, få nye kollegaer og forskellige inspirationer fra dem.
Og så glæder jeg mig meget til at flytte til et nyt miljø og få
lidt luftforandring. Så jeg har egentlig kun positive
forventninger. Jeg får måske mindre kontorplads, men så får jeg
også lejlighed til at rydde op i en masse overflødige ting. Det er
svært at forudsige, hvad fusionen kommer til at betyde for IVA på
længere sigt, men jeg har noteret mig, at der fortsat vil være
interesse for de områder, jeg beskæftiger mig med, såsom
biblioteker, deres kulturelle betydning og deres betydning som
informationscentre. Det glæder mig meget. Og så bliver det også
spændende at komme til at arbejde i nogle nye konstellationer
samtidig med, at man får alle sine dejlige kollegaer med
over.
Af Bodil Christensen og Helle Saabye